.

"On ne savait pas"
Cette réaction plus ou moins honnête
venant des voisins des camps de concentration nazis,
ne sera plus admissible après parcours attentif
de ce site et des sites dont les liens sont fournis
pour ce qui concerne le drame palestinien.

.

 

 

.

RESOLUTION 181
qui n'était qu'une recommandation
PLAN DE PARTAGE
SAMEDI 29 NOVEMBRE 1947

.

 

 

.IMPORTANT

De nombreux textes, articles, commentaires de forum, etc. parlent d'un "partage de la Palestine en deux parties". C'est une première erreur fréquente très trompeuses puisqu'il y avait déjà une troisième "partie" constituée par Jérusalem dont la définition du statut international était remise à une date ultérieure (clause conditionnant le vote de certains pays devant tenir compte de la pression chrétienne de leurs concitoyens).

Mais pour ce qui est des "blocs de territoires", il y en avait de fait huit, dont, pour ce qui est des territoires "arabes" (qui n'étaient pas plus que les autres propriétés de l'ONU) , une partie touchant le Liban, une partie centrale, une partie "autour de Gaza" et le port de Jaffa.

 

 

TEXTE

CONTEXTE AVANT

CONTEXTE PEU APRES

COMMENTAIRE SIONISTE

COMMENTAIRE NON-SIONISTE

 

 

.Aron, pas le pseudo-frère du pseudo-Moïse, Robert, le  célèbre "négateur du peuple juif" ! -  ne craignait pas de s'interroger : "Que signifie le peuple juif ? Existe-t-il ? Peut-on parler du peuple juif comme on parle du peuple français ? Ou comme on parle du peuple basque ? La seule réponse valable me paraît celle-ci : si l'on parle du "peuple juif", on emploie la notion de peuple en un sens qui ne vaut que dans ce seul cas"  « Mémoires » (p. 502-503).

.

 

Certains reprochent à Wikipédia son inobjectivité; c'est un point de vue. Mais il n'empêche qu'on y trouve de précieuses informations
sur la période israélito-hébraïque, judaïque, et diasporique
dont il serait irrationnel de se priver,
quitte à les utiliser bien évidemment avec circonspection
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl

 

   

RETOUR
MENU
Cliquez ci-dessus